張振安最近一直在研究歐盟對華陶瓷反傾銷案的初裁報告。這位上海浩英律師事務(wù)所知名的反傾銷律師希望在接下來的無損害抗辯和聽證會中，為我國陶瓷企業(yè)爭取最大利益。

    不過，3月22日，張振安在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，在9月中旬的終裁中，稅率能降的幅度不會很大。有分析認為，部分企業(yè)在歷次反傾銷調(diào)查中因心存僥幸心理，不能夠抱團應(yīng)對，是遭受重稅率的重要原因。

    大幅降稅可能性小

    中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍衛(wèi)兵說，接下來協(xié)會將同中國五礦商會一起，加強同歐盟層面的接觸，以求終裁時利益最大化。

    不過，上海浩英律師事務(wù)所律師張振安認為，單純從降低稅率的角度看，終裁結(jié)果難有較大變化。

    張振安告訴記者，對于抽中的企業(yè)，在接下來的一個月中，還可以進行抗辯，“如果抗辯成功，終裁時稅率就會有所變化”。他表示，因為未抽中企業(yè)的稅率是抽中企業(yè)加權(quán)的平均值，所以抽中企業(yè)的抗辯也會對他們造成影響。

    張振安更看中的，是接下來的無損害抗辯和聽證會。

    如果無損害抗辯獲得成功，中國企業(yè)將不被征收額外的懲罰性關(guān)稅。“以前有30多家企業(yè)參加無損害抗辯，現(xiàn)在初裁的結(jié)果不好，所以無損害抗辯對中國企業(yè)來說也是一次機會。”張振安說。

    中國陶瓷企業(yè)在無損害抗辯中的勝算幾何？張振安表示，目前還不好預測，“成功的可能性還是有的”。

    心存僥幸或加重內(nèi)傷

    如果算上這次歐盟對華的反傾銷調(diào)查，從2001年以來，已經(jīng)有印度、墨西哥、菲律賓等6個國家對我國瓷磚采取過反傾銷措施。

    在本次被稱為陶瓷史上最大反傾銷案中，中國陶瓷企業(yè)高調(diào)表示要“抱團應(yīng)訴”。但在記者獲得的歐委會公告中，只有100余家企業(yè)參與了調(diào)查，還不到企業(yè)總量的1/10。這意味著，只有100多家企業(yè)能按照個案處理的那三家企業(yè)相當于平均稅率的標準執(zhí)行即32.3%，其余1400多家將按全國普遍稅率73%來征收。

    記者了解到，一些企業(yè)在面對復雜的應(yīng)訴程序及可能承擔的不菲費用面前，往往裹足不前，期待其他企業(yè)出面，自己坐等分享果實。

    事實上，100多家企業(yè)抱團，已經(jīng)算不錯的記錄了。根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者掌握的資料，2001年7月，在印度對我國拋光磚反傾銷案的調(diào)查中，只有一家企業(yè)應(yīng)訴，但最終這家企業(yè)也因不符合印度相關(guān)法規(guī)規(guī)定的應(yīng)訴資格而被排除在外。2003年，埃及對我國的瓷器餐具采取反傾銷措施，47天沒有一家企業(yè)應(yīng)訴。

    這種心態(tài)讓我國陶瓷企業(yè)付出了慘重代價。印度反傾銷措施里，我國陶瓷產(chǎn)品被征收247%的高額關(guān)稅，而埃及對我國瓷器餐具實行305%的關(guān)稅。