張振安最近一直在研究歐盟對(duì)華陶瓷反傾銷案的初裁報(bào)告。這位上海浩英律師事務(wù)所知名的反傾銷律師希望在接下來的無損害抗辯和聽證會(huì)中，為我國(guó)陶瓷企業(yè)爭(zhēng)取最大利益。

    不過，3月22日，張振安在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，在9月中旬的終裁中，稅率能降的幅度不會(huì)很大。有分析認(rèn)為，部分企業(yè)在歷次反傾銷調(diào)查中因心存僥幸心理，不能夠抱團(tuán)應(yīng)對(duì)，是遭受重稅率的重要原因。

    大幅降稅可能性小

    中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)佛山辦事處主任藍(lán)衛(wèi)兵說，接下來協(xié)會(huì)將同中國(guó)五礦商會(huì)一起，加強(qiáng)同歐盟層面的接觸，以求終裁時(shí)利益最大化。

    不過，上海浩英律師事務(wù)所律師張振安認(rèn)為，單純從降低稅率的角度看，終裁結(jié)果難有較大變化。

    張振安告訴記者，對(duì)于抽中的企業(yè)，在接下來的一個(gè)月中，還可以進(jìn)行抗辯，“如果抗辯成功，終裁時(shí)稅率就會(huì)有所變化”。他表示，因?yàn)槲闯橹衅髽I(yè)的稅率是抽中企業(yè)加權(quán)的平均值，所以抽中企業(yè)的抗辯也會(huì)對(duì)他們?cè)斐捎绊憽?/span>

    張振安更看中的，是接下來的無損害抗辯和聽證會(huì)。

    如果無損害抗辯獲得成功，中國(guó)企業(yè)將不被征收額外的懲罰性關(guān)稅。“以前有30多家企業(yè)參加無損害抗辯，現(xiàn)在初裁的結(jié)果不好，所以無損害抗辯對(duì)中國(guó)企業(yè)來說也是一次機(jī)會(huì)。”張振安說。

    中國(guó)陶瓷企業(yè)在無損害抗辯中的勝算幾何？張振安表示，目前還不好預(yù)測(cè)，“成功的可能性還是有的”。

    心存僥幸或加重內(nèi)傷

    如果算上這次歐盟對(duì)華的反傾銷調(diào)查，從2001年以來，已經(jīng)有印度、墨西哥、菲律賓等6個(gè)國(guó)家對(duì)我國(guó)瓷磚采取過反傾銷措施。

    在本次被稱為陶瓷史上最大反傾銷案中，中國(guó)陶瓷企業(yè)高調(diào)表示要“抱團(tuán)應(yīng)訴”。但在記者獲得的歐委會(huì)公告中，只有100余家企業(yè)參與了調(diào)查，還不到企業(yè)總量的1/10。這意味著，只有100多家企業(yè)能按照個(gè)案處理的那三家企業(yè)相當(dāng)于平均稅率的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行即32.3%，其余1400多家將按全國(guó)普遍稅率73%來征收。

    記者了解到，一些企業(yè)在面對(duì)復(fù)雜的應(yīng)訴程序及可能承擔(dān)的不菲費(fèi)用面前，往往裹足不前，期待其他企業(yè)出面，自己坐等分享果實(shí)。

    事實(shí)上，100多家企業(yè)抱團(tuán)，已經(jīng)算不錯(cuò)的記錄了。根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者掌握的資料，2001年7月，在印度對(duì)我國(guó)拋光磚反傾銷案的調(diào)查中，只有一家企業(yè)應(yīng)訴，但最終這家企業(yè)也因不符合印度相關(guān)法規(guī)規(guī)定的應(yīng)訴資格而被排除在外。2003年，埃及對(duì)我國(guó)的瓷器餐具采取反傾銷措施，47天沒有一家企業(yè)應(yīng)訴。

    這種心態(tài)讓我國(guó)陶瓷企業(yè)付出了慘重代價(jià)。印度反傾銷措施里，我國(guó)陶瓷產(chǎn)品被征收247%的高額關(guān)稅，而埃及對(duì)我國(guó)瓷器餐具實(shí)行305%的關(guān)稅。