住建部一女調(diào)研員獲刑10年半
多次泄露評審信息，幫建筑企業(yè)資質(zhì)升級，收45萬好處費(fèi)，法院認(rèn)定構(gòu)成受賄罪
本是為建筑企業(yè)設(shè)立的資質(zhì)審查制度，卻成了住建系統(tǒng)的尋租利器。繼住建部建筑市場監(jiān)管司原副司長劉宇昕因受賄288萬，一審獲刑12年后，近日，媒體披露該司綜合處原調(diào)研員羅曉杰，也因提前透露評審信息收好處費(fèi)獲刑。
兩起涉及住建系統(tǒng)受賄案，讓建筑行業(yè)資質(zhì)評審背后的黑幕浮出水面，嚴(yán)密的程序和規(guī)定，在“錢權(quán)交易”下屢屢被輕易突破。
24日，住建部建筑市場監(jiān)管司綜合處原調(diào)研員羅曉杰的辯護(hù)人、北京市孚晟律師事務(wù)所律師羅延京向本報獨家證實，法院一審查明，羅曉杰利用職務(wù)便利提前向參評企業(yè)透露評審信息，方便企業(yè)及時做出調(diào)整，受賄45萬獲刑10年半，目前判決已生效。
據(jù)了解，羅曉杰的涉案與住建部建筑市場監(jiān)管司原副司長劉宇昕受賄案并無關(guān)聯(lián)，只是二人分別利用了建筑企業(yè)資質(zhì)評審制度，進(jìn)行錢權(quán)交易。
企業(yè)遭舉報牽出幕后人
羅曉杰生于1954年。2011年7月6日，因為年齡原因被免去相關(guān)職務(wù)，順利辦完了退休手續(xù)。
檢方提交的證據(jù)顯示，最初找羅曉杰是重慶檢方接舉報，稱當(dāng)?shù)匾患規(guī)腿顺薪咏ㄖY質(zhì)申報業(yè)務(wù)的公司神通廣大，資質(zhì)平平的企業(yè)經(jīng)過它的申報都能通過，同類公司懷疑存在不正當(dāng)競爭。
重慶檢方對該公司老總周某展開調(diào)查，周某承認(rèn)人脈在住建部，檢方遂對羅曉杰開展進(jìn)一步工作。
檢方指控收45萬好處費(fèi)
2012年5月15日，已經(jīng)退休的羅曉杰被采取強(qiáng)制措施，之后檢方對其提出公訴。
檢方指控，2007年6月至2010年1月間，被告人羅曉杰利用其擔(dān)任住建部建筑市場監(jiān)管司綜合處調(diào)研員的職務(wù)便利，接受重慶一家公司法定代表人周某的請托，在該公司代辦相關(guān)企業(yè)向住建部申報資質(zhì)升級的過程中為周某提供幫助。
在此過程中，羅曉杰收受周某給予的45萬元好處費(fèi)。
家屬代其退繳全部贓款
案件審理期間，辯護(hù)人羅延京提出羅曉杰構(gòu)成自首，但法院認(rèn)為之前辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了羅曉杰受賄的事實，并非主動投案，因此不構(gòu)成自首。
最終法院經(jīng)審理后認(rèn)定，羅曉杰的行為構(gòu)成受賄罪，鑒于其家屬能代其退繳全部贓款等可以酌予從輕處罰，判處有期徒刑10年半。宣判后，羅曉杰認(rèn)為刑期過長，但還是放棄上訴，目前該判決已生效。
-案情
修改申報材料三次指點參評
根據(jù)周某證言，2007年6月，其承接了重慶一公司的資質(zhì)升級業(yè)務(wù)，將資料報給了當(dāng)時的建設(shè)部，結(jié)果并沒有通過，于是周某通過重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會女官員程某搭上了羅曉杰，并希望通過她完成該公司的資質(zhì)升級，承諾酬金10萬元。
同年6月25日，在北京的一家餐廳內(nèi)，周某把做好的資料交給羅曉杰過目，羅當(dāng)場表示資料沒有問題，要其按照程序再報，三個月后這家公司的一級資質(zhì)順利批了下來。在這過程中，周某通過當(dāng)面給現(xiàn)金、塞銀行卡以及銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式，給了羅曉杰承諾好的10萬元。
有了這一次的接觸后，周某再遇到類似問題也都會找羅曉杰幫忙。
周某稱，2008年上半年他幫重慶兩家公司辦審批，而這兩家公司最初報給建設(shè)部都沒有通過，于是，周某再次找到了羅曉杰。這一次，羅曉杰告訴周某，沒通過的原因是資料沒做好。隨后周某來到北京，在羅曉杰引薦下認(rèn)識了住建系統(tǒng)的專業(yè)人士，之后對方指點周某重新修改了申報材料，最終兩家公司雙雙過關(guān)，每家公司辦成后給了羅曉杰5萬元。
2009年下半年，周某又承接了一家大公司的市政資質(zhì)升級業(yè)務(wù)，羅曉杰在此過程中再收25萬。
-落馬
檢方要求“說明情況”試探回應(yīng)“給個范圍”
羅曉杰退休兩個多月后，2011年9月29日，住建部建筑市場監(jiān)管司副司長劉宇昕落馬。
2012年上半年的一天，羅曉杰接到單位紀(jì)檢部門電話，稱“有人找你問點事”，但當(dāng)時沒提及是什么事。等羅曉杰到了單位，就被一些人員開車帶到了某招待所。
羅曉杰曾多次向律師回憶當(dāng)天的場景，一路上覺得不對勁，等到了檢察院，對方亮出身份說“我們是檢察院的，情況你自己說明吧”。羅曉杰很納悶，猜肯定跟領(lǐng)導(dǎo)劉宇昕落馬的事有關(guān)，就試探著問他們“要不你先給個范圍”，結(jié)果人家說“你先別說別人”。
“這時，我想來想去覺得可能是自己的事，于是自己就一股腦全招了。”
檢方介紹，最初是重慶檢方接到周某公司在建筑資質(zhì)申報上，存在不正當(dāng)競爭的舉報，通過調(diào)查周某后，鎖定了羅曉杰。
-追訪
1通風(fēng)報信方便企業(yè)早做打算
2001年，主管部門決定建筑企業(yè)必須在資質(zhì)許可范圍內(nèi)施工，企業(yè)負(fù)責(zé)人開始為資質(zhì)各尋出路，圍繞資質(zhì)審查、升級的幕后交易漸漸出現(xiàn)。
周某承認(rèn)，他找羅曉杰幫忙，是因為這些企業(yè)的申報材料多少都存在一些虛假，羅曉杰能從中協(xié)調(diào)評審專家和市場司相關(guān)人員，其次羅曉杰能讓他在公告前就知道評審結(jié)果，不論企業(yè)是否通過評審，他都能提前匯報給對方，“使我在那些企業(yè)面前顯得很有能力，在住建部里有關(guān)系，可以打響名氣，那些企業(yè)就愿意找我代辦資質(zhì)升級的事，我就能掙到錢了。”
羅曉杰自己供述，提前“通風(fēng)報信”還有一個好處，就是即使正式公告還沒出來，相關(guān)企業(yè)也可通過省級建設(shè)部門開出證明，證明已經(jīng)擁有前期申請的資質(zhì)，那么這些企業(yè)就可以以該資質(zhì)參加招投標(biāo)，從而更早為企業(yè)賺取利潤。
2官員專家建權(quán)力尋租利益鏈
檢方發(fā)現(xiàn)，羅曉杰能提前知道結(jié)果，是因為按正常程序，一家公司初審報上來后，要經(jīng)過受理辦、資質(zhì)處、綜合處、質(zhì)量安全司等多個部門，質(zhì)量安全審查后會將意見再依次轉(zhuǎn)交，由資質(zhì)處匯總專家意見，交給綜合處編一個司函，最后資質(zhì)處拿走司函予以公示。在這個過程中，編司函的工作由羅曉杰負(fù)責(zé)。
如果公示期間，沒有通過審查的企業(yè)提出申訴，資質(zhì)處會再組織相關(guān)專家復(fù)審。在這個過程中，羅曉杰再憑借她多年的人脈關(guān)系找熟悉的專家打聽，北京市住建委綜合服務(wù)中心副主任頡某就是其中之一。
頡某承認(rèn)，其是住建部資質(zhì)審查專家?guī)斓膶＜�，有時會被抽調(diào)去參加審查工作，羅曉杰曾找她關(guān)照一些企業(yè)的資質(zhì)升級，“如果剛好審查這些企業(yè)，就會在一些不太重要的標(biāo)準(zhǔn)方面予以放寬。如果沒有參加審查，便會聯(lián)絡(luò)專家以便第一時間知道審查結(jié)果”，因此她也分三次收了羅曉杰匯來的8萬元。
(記者：張媛)
