武義一家小區(qū)的幾百戶居民，正忍受著冬天洗澡的不便。
由于小區(qū)統(tǒng)一安裝的564臺(tái)太陽(yáng)能熱水器有問題，去年底，房產(chǎn)公司將熱水器生產(chǎn)企業(yè)告上了法庭，要求對(duì)方進(jìn)行維修或者更換熱水器。
經(jīng)企業(yè)申請(qǐng)，法院委托一家鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)熱水器質(zhì)量進(jìn)行鑒定�？墒�，鑒定費(fèi)都上交1年了，鑒定機(jī)構(gòu)還沒派人來鑒定。官司打不下去，問題熱水器也動(dòng)不了。
太陽(yáng)能熱水器不給力
一人一天輪流洗澡
武義江南華府小區(qū)，是武義新建的數(shù)一數(shù)二的小區(qū)。2011年6月，樓房交付，幾百戶業(yè)主于當(dāng)年秋天陸續(xù)入住。
可是，入住后，業(yè)主卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，熱水器燒不出熱水。“夏天還有四五十度，冬天就只有七八度，根本沒法洗。”
而且，這個(gè)熱水器需進(jìn)冷水后才能使用，導(dǎo)致水溫下降很快，“7分鐘就下降9度，到45度左右。”也就是說，燒一次水，適宜洗澡的水溫保持時(shí)間還不到10分鐘。業(yè)主祝女士一家人，只好一人一天輪流洗。
由于太陽(yáng)能不給力，業(yè)主只好選擇用電給太陽(yáng)能熱水器加熱。可是用電加熱也不行，“電插上三四個(gè)小時(shí)，才五六十度。”
該小區(qū)的熱水器由深圳市拓日新能(9.76, -0.02, -0.20%)源有限公司生產(chǎn)，由金華市科訊新能源設(shè)備有限公司安裝。而根據(jù)合同，這些熱水器在晴天的水溫應(yīng)該在55度到75度之間，且能滿足3人洗浴。
找檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定質(zhì)量
等了一年還沒來
業(yè)主多次向小區(qū)開發(fā)商浙江宏福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司反映情況。
經(jīng)過多次投訴溝通，2012年5月，宏福公司將深圳拓日公司起訴到武義縣人民法院，要求對(duì)方無條件調(diào)換太陽(yáng)能集中集熱分戶儲(chǔ)熱系統(tǒng)，直到滿足合同約定的技術(shù)參數(shù)和要求為止。
在武義法院第一次開庭時(shí)，深圳拓日要求對(duì)這些熱水器進(jìn)行質(zhì)量鑒定。武義法院采納了，并委托杭州市標(biāo)質(zhì)技術(shù)檢測(cè)有限公司進(jìn)行鑒定。
2013年12月，杭州標(biāo)質(zhì)公司接受了委托，并制定了鑒定方案。在該方案中，初定測(cè)試日期在2014年1月10日到15日之間。
可是，一眨眼一年的時(shí)間過去了，杭州標(biāo)質(zhì)公司并未派人來做鑒定。
“1月份、5月份、11月份都說要來，說了四五次了，都沒來。”宏福物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人董仙群說，由于沒做鑒定，這些熱水器必須原封不動(dòng)，業(yè)主還要繼續(xù)將就著用下去。
鑒定公司稱
沒來是因?yàn)樘鞖庠?/span>
不過，業(yè)主方面也承認(rèn)，杭州標(biāo)質(zhì)公司曾打算于去年7月份派人來做鑒定，但是業(yè)主認(rèn)為7月份正好高溫天氣，鑒定結(jié)果不準(zhǔn)確。而且，熱水器應(yīng)該一年四季可用，秋冬季來做鑒定比較合適。
記者了解到，宏福公司已經(jīng)向杭州標(biāo)質(zhì)公司繳付了12萬(wàn)元的檢測(cè)費(fèi)。為什么一年過去了，公司還不派人來檢測(cè)呢？
記者聯(lián)系上杭州標(biāo)質(zhì)公司的鑒定聯(lián)系人姜先生。姜先生說，武義法院也曾多次催促他們?nèi)プ鰴z測(cè)，并要求公司對(duì)一年來不去檢測(cè)做說明。
“這兩天，公司會(huì)給法院一個(gè)書面說明，為什么這么長(zhǎng)時(shí)間不來檢測(cè)。”姜先生說，公司是肯定會(huì)來檢測(cè)的，但是什么時(shí)間來檢測(cè)，要看條件。
他說，這個(gè)條件，主要還是看天氣。“天氣不是誰(shuí)說適合就適合的，要公司檢測(cè)的專家組認(rèn)為適合才行。”
律師稱
已向法院提出更換鑒定機(jī)構(gòu)
宏福公司的代理人浙江今日律師事務(wù)所律師曾宣龍說，各方對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的意見都很大。
他說，由于案件已進(jìn)入訴訟程序，鑒定書不出來，訴訟程序無法進(jìn)行到下一步。據(jù)他了解，法院指定鑒定機(jī)構(gòu)后，只是規(guī)定檢測(cè)機(jī)構(gòu)要及時(shí)組織人力物力進(jìn)行檢測(cè)，并沒有具體規(guī)定，檢測(cè)要在什么時(shí)間內(nèi)完成。
“我們多次向法院提出，檢測(cè)機(jī)構(gòu)遲遲不來，是不是因?yàn)榧夹g(shù)力量不夠，或者其他原因，要求一個(gè)解釋。”曾宣龍說，他也在口頭上向法院提出過，要求法院指定另一家鑒定機(jī)構(gòu)。
