16日，佛山照明決定對(duì)小股東維權(quán)案的一審判決結(jié)果計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債金額6143.83萬(wàn)元，該項(xiàng)計(jì)提負(fù)債事項(xiàng)已經(jīng)董事會(huì)審議通過(guò)。

　　OFweek照明網(wǎng)訊16日，佛山照明決定對(duì)小股東維權(quán)案的一審判決結(jié)果計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債金額6143.83萬(wàn)元，該項(xiàng)計(jì)提負(fù)債事項(xiàng)已經(jīng)董事會(huì)審議通過(guò)。從原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師處了解到，佛山照明案一審判賠人數(shù)增至955名，公司雖然提起上訴，但二審維持原判應(yīng)該無(wú)懸念。

　　公司：年報(bào)將計(jì)提大額負(fù)債

　　2013年9月至2014年3月，廣州中院分別立案受理原告共1303人以“虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)佛山照明提起的民事訴訟案。2014年11月15日及2014年12月5日，廣州中院對(duì)上述案件中的955件案件作出一審判決，判決公司向上述955名原告賠償6041.08萬(wàn)元，同時(shí)負(fù)擔(dān)102.75萬(wàn)元案件受理費(fèi)。

　　據(jù)獲悉，公司對(duì)上述判決結(jié)果不服，已依法向廣東省高院提起上訴。

　　“雖然上訴期間，判決未有生效，公司無(wú)需履行賠償義務(wù)，但根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和基于謹(jǐn)慎性原則，公司決定對(duì)已作出一審判決結(jié)果的訴訟案件，根據(jù)判決結(jié)果計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債，計(jì)提金額為6143.83萬(wàn)元。”佛山照明昨日公告稱(chēng)。具體來(lái)看，本次計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債6143.83萬(wàn)元，作為營(yíng)業(yè)外支出計(jì)入2014年財(cái)務(wù)報(bào)表，將減少合并報(bào)表歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)6143.83萬(wàn)元。

　　據(jù)2014年三季報(bào)披露，佛山照明1至9月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入23.56億元，同比增長(zhǎng)24.51%；扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為2.75億元，同比增長(zhǎng)16.21%。此次計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債事項(xiàng)對(duì)公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的影響不超過(guò)50%，無(wú)需提交股東大會(huì)審議。

　　律師：二審維持原判無(wú)懸念

　　“綜合考慮基本案情及社會(huì)影響，參考以往案例，佛山照明雖然提起上訴，但二審維持原判應(yīng)該沒(méi)什么懸念。”厲健認(rèn)為，佛山照明對(duì)一審判決計(jì)提損失6143.83萬(wàn)元并公告，意味著公司已經(jīng)做好二審維持原判、執(zhí)行款項(xiàng)劃撥的預(yù)案，這對(duì)于仍在觀(guān)望的股民來(lái)說(shuō)無(wú)疑是利好消息。

　　據(jù)了解到，2014年12月下旬，廣州中院又向全國(guó)500余位原告發(fā)出案件受理繳費(fèi)通知。隨著時(shí)效即將屆滿(mǎn)，法院受理案件進(jìn)度明顯加快，預(yù)計(jì)最終索賠總?cè)藬?shù)將超過(guò)3000人、索賠金額突破三億元，成為國(guó)內(nèi)第二大證券索賠案。

　　“目前，廣州中院已經(jīng)受理我們提交的十一批案件，其中已經(jīng)開(kāi)庭的案件一審全部勝訴，其余案件在等開(kāi)庭通知，本案索賠進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。”厲律師提醒，現(xiàn)在距離2015年3月6日時(shí)效屆滿(mǎn)只剩下不足50天，扣除期間春節(jié)、假日，剩余時(shí)間很緊迫，提醒符合條件的股民不要錯(cuò)過(guò)“索賠末班車(chē)”。根據(jù)一審勝訴判決，在2010年7月15日至2012年7月5日期間買(mǎi)入佛山照明股票，并在2012年7月6日后賣(mài)出或繼續(xù)持有者，符合上述索賠條件的股民可以起訴。（實(shí)習(xí)編輯：周芝）