OFweek太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊：一個(gè)區(qū)區(qū)40MW的電站項(xiàng)目，在動(dòng)輒百兆瓦規(guī)模建設(shè)的中國(guó)光伏市場(chǎng)之所以引起關(guān)注，除了因?yàn)樘O(píng)果并非一般的公司，也許最具市場(chǎng)想像力的，還是“互聯(lián)網(wǎng)”。
玩“噱頭”，還是動(dòng)真格？
蘇州快可光伏電子股份有限公司董事長(zhǎng)段正剛認(rèn)為，以蘋(píng)果公司的企業(yè)文化來(lái)看，不太可能大規(guī)模進(jìn)入光伏電站市場(chǎng)，此舉或只是為了改變其手機(jī)“血汗工廠”形象的一種做法，畢竟這與其企業(yè)形象極不匹配。
他對(duì)記者表示，如果蘋(píng)果真要大規(guī)模進(jìn)軍光伏，也應(yīng)該會(huì)選擇一家品牌更國(guó)際化的中國(guó)光伏公司。而如果是為了賺錢，華爾街那么多機(jī)會(huì)，為何會(huì)選擇中國(guó)光伏這么一個(gè)復(fù)雜的市場(chǎng)呢？
航禹太陽(yáng)能執(zhí)行董事丁文磊也認(rèn)為，蘋(píng)果在中國(guó)投資光伏電站的真實(shí)想法，還不得而知。畢竟，幾年前First Solar也曾信誓旦旦要在內(nèi)蒙古建設(shè)1GW電站，最終卻是虛幻一場(chǎng)。如今中環(huán)與蘋(píng)果的光伏電站布局，最終能否落地，還需繼續(xù)觀察。
與段正剛和丁文磊的看法類似，諸多分析中，目前明顯占據(jù)上風(fēng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，蘋(píng)果涉水中國(guó)光伏，只是其履行社會(huì)責(zé)任的噱頭。畢竟，在與四川晟天新能源的合作中，蘋(píng)果的身份不過(guò)是個(gè)財(cái)務(wù)投資者。
其中，可以佐證這一觀點(diǎn)的主要論據(jù)包括，在中國(guó)投資光伏，并不會(huì)像在美國(guó)那般，令蘋(píng)果獲得相當(dāng)于30%光伏投資額的稅務(wù)減免；財(cái)力、名氣均不同凡響的蘋(píng)果，本可以“任性”地遴選“中國(guó)合伙人”，又為何偏偏要委身于一家本已股東頗多，所采取技術(shù)路線又相對(duì)“小眾”（N型單晶+7倍聚光）的中國(guó)公司呢？
在眼下的中國(guó)光伏市場(chǎng)，一個(gè)區(qū)區(qū)40MW的電站項(xiàng)目，恐怕已經(jīng)很難吸引多少人注意了。
不過(guò)，這次確實(shí)不同。
畢竟，蘋(píng)果并非一般的公司，其不僅市值超過(guò)7000億美金，還是一個(gè)傳奇。而就在4月18日，據(jù)外媒報(bào)道，投資銀行FBR Capital Markets（FBR）日前剛剛將蘋(píng)果公司股票的目標(biāo)價(jià)格設(shè)定為185美元，并預(yù)計(jì)其最終將成為全球首個(gè)市值達(dá)到1萬(wàn)億美元的公司。
與此相對(duì)應(yīng)，作為全球最具有成長(zhǎng)空間想像力的市場(chǎng)—中國(guó)，其實(shí)已經(jīng)在手機(jī)市場(chǎng)給了蘋(píng)果的投資者們足夠多的證明。何況，除了自身的數(shù)據(jù)中心外，蘋(píng)果在海外市場(chǎng)事實(shí)上已不乏光伏投資標(biāo)的，其規(guī)模化進(jìn)軍光伏電站市場(chǎng)，真的不可能嗎？
也許，最具市場(chǎng)想像力的，還并非光伏電站，而是“互聯(lián)網(wǎng)”。
縱覽股東陣容，其中不僅有省級(jí)投資平臺(tái)—四川發(fā)展、天津津聯(lián)；亦有國(guó)資背景上市公司—中環(huán)股份、樂(lè)山電力；甚至還有石油巨頭道達(dá)爾（Total）為第一大股東的美國(guó)知名光伏企業(yè)SunPower于香港設(shè)立的全資子公司—SunPower Energy。
而中環(huán)股份與SunPower“修成正果”走到一起的故事，則還要追溯到2012年初。
彼時(shí)，SunPower決定采購(gòu)中環(huán)股份子公司—環(huán)歐國(guó)際以鉆石線切割工藝制造的N型單晶硅片（CZ單晶硅片、CFZ單晶硅片），用以生產(chǎn)其“看家”產(chǎn)品之一—高效單晶光伏組件。
很快，這一合作呈現(xiàn)了驚人的效果。在中國(guó)光伏恰處“寒冬”的2013年，中環(huán)股份卻實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)出口增長(zhǎng)632.87%（出口額達(dá)13億元）。盡管中環(huán)股份曾強(qiáng)調(diào)，其N型硅片還銷往了日本及我國(guó)臺(tái)灣，但業(yè)界仍固執(zhí)地認(rèn)為，獲得石油巨頭道達(dá)爾力挺的SunPower，才是中環(huán)股份的最大客戶，且沒(méi)有之一。
也許是情投意合，亦或是正逢其時(shí)，嘗到了甜頭的中環(huán)股份決心與SunPower并肩開(kāi)拓彼時(shí)剛剛萌芽，但很快便躍居全球增長(zhǎng)第一的中國(guó)光伏應(yīng)用市場(chǎng)。
作為雙方在中國(guó)合作開(kāi)拓光伏應(yīng)用市場(chǎng)的“橋頭堡”，2012年底，中環(huán)股份決定出資1.6億元在內(nèi)蒙古自治區(qū)設(shè)立華夏聚光（內(nèi)蒙古）光伏電力有限公司，占股40%。
而幾乎與如今的四川晟天新能源股權(quán)架構(gòu)如出一轍，華夏聚光的股東名單中，不僅有彼時(shí)首次亮相中國(guó)的SunPower，亦有對(duì)光伏項(xiàng)目開(kāi)發(fā)順利與否起到?jīng)Q定性作用的“地方利益代表”—內(nèi)蒙古電力（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，以及呼和浩特市金橋城建發(fā)展有限責(zé)任公司。
此外，令“內(nèi)蒙項(xiàng)目”乃至此后“四川項(xiàng)目”顯得更加“性感”的是：在投資開(kāi)發(fā)光伏電站，并承諾在內(nèi)蒙古投建低倍聚光系統(tǒng)產(chǎn)線（現(xiàn)產(chǎn)能約為300兆瓦/年）的同時(shí)，中環(huán)股份還宣稱，區(qū)別于我國(guó)光伏發(fā)電采用的普遍技術(shù)路線，其電站開(kāi)發(fā)將全部采用“基于中環(huán)股份CFZ的SunPower高效光伏組件+SunPower低倍聚光系統(tǒng)（C7）”的方式開(kāi)發(fā)，甚至還“揚(yáng)言”，當(dāng)一些條件達(dá)成后（本地化生產(chǎn)、電站規(guī)模等），這一光伏發(fā)電的度電成本能夠攤薄至0.4元/度以下。
盡管業(yè)界至今仍以“并沒(méi)有具體且足夠的數(shù)據(jù)支撐、證實(shí)0.4元/度可實(shí)現(xiàn)”為由，表示對(duì)“中環(huán)股份+SunPower”模式的質(zhì)疑，但人們終究看到了“華夏聚光計(jì)劃在2017年前，于內(nèi)蒙古開(kāi)發(fā)7.5吉瓦光伏電站”以及“四川晟天新能源將在四川省規(guī)劃開(kāi)發(fā)3GW光伏電站，長(zhǎng)期建設(shè)目標(biāo)超10吉瓦”的巨幅藍(lán)圖。
SunPower牽線，蘋(píng)果攜手中環(huán)
有了愉快的合作加之宏偉藍(lán)圖，SunPower似乎愈發(fā)樂(lè)于在中國(guó)市場(chǎng)及與中環(huán)股份的合作中投入精力。
這次，SunPower還拉來(lái)一個(gè)高副帥哥們兒—蘋(píng)果。
可以想象，SunPower正是蘋(píng)果與中環(huán)股份相識(shí)的“牽線人”。而談及SunPower與蘋(píng)果的關(guān)系，業(yè)界分析人士則更愿精準(zhǔn)地將其定位在“緊密”與“不緊密”之間。
其中，“緊密”在于，SunPower為不少的蘋(píng)果在美國(guó)的辦公場(chǎng)所、數(shù)據(jù)中心興建了配套的光伏發(fā)電站；而“不緊密”則在于，蘋(píng)果不僅僅收購(gòu)SunPower興建的光伏電站，且SunPower在美國(guó)類似蘋(píng)果的合作伙伴，亦有谷歌（google）等等。
在人們看來(lái)，于美國(guó)投資光伏，蘋(píng)果的“好處”大致有三：其一，樹(shù)立綠色環(huán)保的企業(yè)形象（蘋(píng)果曾承諾以可再生能源覆蓋其全部電力需求）；其二，依據(jù)美國(guó)政策，享受相當(dāng)于光伏投資額30%的稅務(wù)減免；其三，通過(guò)“碳交易+光伏發(fā)電”創(chuàng)造收益。
但在中國(guó)，除了無(wú)法享受相當(dāng)于光伏投資額30%的稅務(wù)減免外，尚不完善的碳交易市場(chǎng)暫時(shí)也難以為蘋(píng)果的光伏投資創(chuàng)造“附加值”。更何況，相對(duì)于蘋(píng)果公司目前約40%的毛利率，光伏發(fā)電所帶來(lái)的8%-12%投資收益率（全部），則實(shí)在是“不值一提”。
由此可見(jiàn)，涉水中國(guó)光伏，至少短期內(nèi)，蘋(píng)果并不以“掙錢”為目的。那么，蘋(píng)果究竟想做些什么呢？
一位知情人士向記者透露的信息似乎有助于開(kāi)闊思路，“SunPower當(dāng)然是蘋(píng)果涉水中國(guó)光伏以及與中環(huán)股份建立合作關(guān)系的‘牽線人’。但此前，蘋(píng)果也曾獨(dú)立調(diào)研并接觸過(guò)諸多中國(guó)光伏企業(yè)，經(jīng)過(guò)權(quán)衡才敲定了注資四川晟天新能源的計(jì)劃。而在洽談合作之初，蘋(píng)果甚至提出過(guò)控股四川晟天新能源的想法。最終放棄，除了受到外資身份局限外，恐怕蘋(píng)果也極其看重與這些具備地方國(guó)資背景股東的合作。”
“其實(shí)，蘋(píng)果此番也為他人做了‘嫁衣’。有了這張名片，四川晟天新能源，乃至華夏聚光未來(lái)在四川、內(nèi)蒙等地獲取項(xiàng)目想必會(huì)更加順暢，‘中環(huán)股份+蘋(píng)果+SunPower’組合，也會(huì)受到來(lái)自更多中國(guó)地方政府的歡迎。”但與此同時(shí)，上述知情人士亦強(qiáng)調(diào)，“請(qǐng)相信，蘋(píng)果知悉這一切”。
看好中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)？
無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)悉，曾在中國(guó)光伏上游制造端享有“話語(yǔ)權(quán)”的某歐洲玩家，近期制定了一項(xiàng)暫被命名為“X”的專屬計(jì)劃。
向記者透露這一消息的旅歐專家說(shuō)，“制定這一計(jì)劃，出于歐洲人相信中國(guó)光伏應(yīng)用市場(chǎng)，尤其是‘新電改’實(shí)施后的分布式光伏市場(chǎng)，將空前巨大。而他們判斷，憑借自身在逆變、管理、檢測(cè)、電力控制等諸多方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)及經(jīng)驗(yàn)，加之‘X計(jì)劃’的逐步實(shí)施，歐洲將至少能占有中國(guó)光伏應(yīng)用30%的市場(chǎng)份額”。
蘋(píng)果會(huì)不會(huì)也以同樣思路，謀劃通過(guò)投資中國(guó)光伏，布局未來(lái)的能源互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)呢？
短期內(nèi)，除了政策環(huán)境外，分布式光伏快速發(fā)展離不開(kāi)信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐。而長(zhǎng)遠(yuǎn)看，未來(lái)能源生產(chǎn)“終端”的多元化、小型化等問(wèn)題，也亟需一套切實(shí)可行的高效利用方案。“在這一點(diǎn)上，蘋(píng)果最大的優(yōu)勢(shì)在于，不僅有能力做好，更能讓別人相信，他能做好。”一位分析人士向記者表示，“至少，蘋(píng)果涉水中國(guó)光伏，‘志在高遠(yuǎn)’的幾率非常大”。
截至發(fā)稿前，蘋(píng)果專職環(huán)境副總裁莉薩·杰克遜終于現(xiàn)身，并對(duì)“涉水中國(guó)光伏”做出了回應(yīng)。他介紹，蘋(píng)果此番參與投資的兩個(gè)光伏地面電站項(xiàng)目，總裝機(jī)容量為40兆瓦，將分別建于中國(guó)四川省阿壩藏族羌族自治州的紅原縣和若爾蓋縣。
此外，“項(xiàng)目產(chǎn)出的電能將并入四川當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)，而蘋(píng)果會(huì)在辦公室和零售店所在地另行購(gòu)買所需能源。”
更為關(guān)鍵的是，莉薩·杰克遜說(shuō)，“蘋(píng)果盼望能為中國(guó)帶去更多創(chuàng)新。此次投資，只是開(kāi)始。”
