高新技術企業(yè)東莞市斯博銳高分子建筑材料科技有限公司（以下簡稱斯博銳公司）關于注冊商標“斯博銳”文字及圖形商標專用權遭某公司侵權后采取了系列的商標維權行動。據(jù)悉，“斯博銳”被侵權事件從去年12月份便已受到媒體聚焦《建材行業(yè)維權難 知識產(chǎn)權保護體系亟待完善》、《斯博銳六大優(yōu)勢從容應對市場激烈競爭》、《斯博銳：高新技術企業(yè)成仿冒重災區(qū) 凈化網(wǎng)絡市場環(huán)境勢在必行》等文章均提及“斯博銳”被侵權問題。

　　近日，斯博銳公司收到深圳市福田區(qū)人民法院的民事判決書，其通過法律途徑維護了自身的合法權益，同時對凈化市場、建設市場和提振市場信心起到重要作用。

　　該判決書認定：原告（斯博銳公司）主張保護的第8730983號“斯博銳”商標依法核準注冊，且現(xiàn)處于有效期內(nèi)，依法應當給予保護。被告納路特公司（以下簡稱被告）未經(jīng)授權許可私自將“斯博銳”“斯博銳直銷”設定為百度推廣中的關鍵詞，導致公眾在百度網(wǎng)站上輸入該關鍵詞所得第一項搜索結果鏈接到被告公司網(wǎng)站，誤導公眾對被告與“斯博銳”商標產(chǎn)生混淆，使得用戶誤認為隨后鏈接的網(wǎng)站與斯博銳公司存在關聯(lián)關系，并致使本擬通過“斯博銳”關鍵詞搜索斯博銳公司網(wǎng)站的網(wǎng)絡用戶誤入被告公司網(wǎng)站，從而提升被告公司產(chǎn)品的曝光率，為其公司提供商業(yè)機會和交易。此行為嚴重侵犯了斯博銳公司對注冊商標“斯博銳”所享有的專用權，依法應停止侵權，賠償損失的民事責任。在法定賠償限額內(nèi)酌情確定被告納路特公司賠償斯博銳公司經(jīng)濟損失及為制止侵權支出的合理開支30000元。

　　關于商標專屬權糾紛業(yè)內(nèi)人士給出專業(yè)的解答，我國《商標法》第五十六條、五十七條對注冊商標專用權及侵權行為做出了明確規(guī)定。通常，注冊商標專用權是否被侵害，首要考慮的是侵權商標與注冊商標能否被公眾清楚識別、兩者之間是否存在關聯(lián)性，主要包括外觀上的相似性與實質(zhì)商品或服務的相似性。除此之外，顯著性及其他綜合因素也應當作為商標是否侵權的考量范圍。被告公司未經(jīng)許可直接使用斯博銳公司注冊商標“斯博銳”，這不僅侵犯了斯博銳公司注冊商標權專用權，而且直接影響其銷售渠道，造成利益損失，同時擾亂市場秩序。對此斯博銳公司負責人態(tài)度堅定的表示“在互聯(lián)網(wǎng)時代，搜索引擎成了人們了解事物的重要途徑。所以我們一直希望通過法律途徑凈化市場、保護消費者權益，給不法分子以警示、杜絕類似事情再次發(fā)生。我們決不容忍任何惡意競爭、擾亂市場秩序的行為，維護商標專用權是對整個行業(yè)負責，對企業(yè)自身負責，更是對消費者負責。”

　　據(jù)悉，斯博銳公司是一家有著豐富經(jīng)驗的工業(yè)建筑材料研發(fā)制造企業(yè)，公司集產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、技術服務為一體，現(xiàn)已成功開發(fā)包括混凝土密封固化劑、彩色道路防滑系統(tǒng)、裝飾性地面地坪、環(huán)氧地坪、水泥基耐磨材料、灌漿材料在內(nèi)的六大產(chǎn)品系列，產(chǎn)品各項參數(shù)指標均達到國際標準，在全球同行業(yè)中處于領先水平，并榮獲國家高新技術企業(yè)證書。

　　公司自成立18年以來，通過傳播及推廣，積累了較高的知名度與美譽度，客戶涵蓋國內(nèi)外業(yè)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè),如美的、格力、保利地產(chǎn)、萬科地產(chǎn)、伊利、蘇寧、保潔、中國聯(lián)通、中國移動、雀巢、金龍魚等等，得到客戶高度贊譽。

　　如今，互聯(lián)網(wǎng)為主的經(jīng)濟環(huán)境，給企業(yè)帶來前所未有的機遇，同時利益的驅(qū)使也萌生出對權利的侵害。只有像斯博銳公司一樣，增強法律意識、善于運用法律的武器才能使企業(yè)自身乃至整個行業(yè)健康、有序發(fā)展。