俗話說(shuō)：思辨明理，論衡天下。每個(gè)人在成長(zhǎng)過(guò)程中，都會(huì)不斷遇到、探索、改變，所以思考與辯論就變得尤為重要。 于是，這場(chǎng)被評(píng)委譽(yù)為是主辦方的“陰謀”搬上了設(shè)計(jì)師頒獎(jiǎng)典禮的舞臺(tái)，行業(yè)首創(chuàng)。
評(píng)委團(tuán)
HSD水平線空間設(shè)計(jì)首席創(chuàng)意總監(jiān)琚賓先生
PAL設(shè)計(jì)事務(wù)所有限公司設(shè)計(jì)董事何宗憲先生
DOMO nature家具品牌創(chuàng)始人賴亞楠女士
美國(guó)格林蔓-施路遠(yuǎn)設(shè)計(jì)和咨詢（北京）有限公司主要合伙人施路遠(yuǎn)先生
四川創(chuàng)視達(dá)建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)總監(jiān)張燦先生
主席：搜狐焦點(diǎn)家居全國(guó)總編輯饒江宏
辯題：設(shè)計(jì)師成長(zhǎng)主要是內(nèi)因還是外因
正方：肖為民（隊(duì)長(zhǎng)）、王小根（導(dǎo)師）、王建軍（媒體人）、孫康（設(shè)計(jì)師）
反方：余�。�(duì)長(zhǎng)）、陳相炯（導(dǎo)師）、蒙輝（媒體人）、梅皓（設(shè)計(jì)師）
正方主張?jiān)O(shè)計(jì)師成長(zhǎng)主要是內(nèi)因，開(kāi)場(chǎng)即引用《大唐玄奘》的典故暗喻眾生悟性與靈性有差異，基礎(chǔ)的天賦決定了一個(gè)人的成長(zhǎng)空間，對(duì)于從事藝術(shù)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師而言，天賦以及主觀能動(dòng)性更顯得尤為重要。
正方發(fā)言
反方發(fā)言
相對(duì)于主張萬(wàn)事皆因我起的哲學(xué)派正方，反方就好比與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)派，認(rèn)為成長(zhǎng)來(lái)源于每一次學(xué)習(xí)和交流的累積，并結(jié)合當(dāng)下芒果獎(jiǎng)賽事，主張向外突破、提高交流。用行業(yè)競(jìng)技和比拼引爆設(shè)計(jì)師之間的競(jìng)爭(zhēng)欲望、推動(dòng)自我挑戰(zhàn)與成長(zhǎng)，比之坐井觀天、閉門造車，是設(shè)計(jì)師更為有效的發(fā)展途徑。
雙方的激烈探討，現(xiàn)場(chǎng)都彌漫濃濃的硝煙，火花四濺。為與其說(shuō)這是一場(chǎng)辯論賽，不如說(shuō)是就當(dāng)下設(shè)計(jì)師關(guān)注的話題，展開(kāi)一次生動(dòng)交流。評(píng)委施路遠(yuǎn)老師表示，雙方論點(diǎn)論證都令人受益匪淺，透露每一個(gè)從業(yè)人工作時(shí)的技巧和方法，分享給現(xiàn)場(chǎng)所有人，是有意思也有價(jià)值的事。
評(píng)委點(diǎn)評(píng)
評(píng)委賴亞楠老師對(duì)辯論賽這一創(chuàng)新環(huán)節(jié)高度認(rèn)可，幽默地自比“墻頭草”，面對(duì)雙方觀點(diǎn)持搖擺不定的態(tài)度，恰恰說(shuō)明這場(chǎng)思想博弈的精彩之處。
對(duì)此何宗憲老師亦談及：精彩不在勝負(fù)，而在于雙方帶來(lái)的一些不一樣的信息，在設(shè)計(jì)成長(zhǎng)方面，無(wú)論是誰(shuí)能做到內(nèi)外兼修、配合推進(jìn)，大家都可以是贏家。
評(píng)委琚賓老師的比喻其實(shí)很有意思：外因相當(dāng)于設(shè)計(jì)師擁有的藥匣子，在人生當(dāng)中放各種因素進(jìn)去，但是實(shí)際上內(nèi)心深處一定有一個(gè)黑匣子，存在著一種不確定性，一種天賦給予的因子。有了藥匣子的長(zhǎng)久積累沉淀會(huì)成為一個(gè)匠人，但沒(méi)有黑匣子也很難撬動(dòng)社會(huì)力量、變成一個(gè)有影響有價(jià)值的人。
評(píng)委邱春瑞老師的黑色幽默背后也有真理：辯論東西其實(shí)兩方都能被接受，詭辯也是人的個(gè)性，沒(méi)有哪一方是絕對(duì)的對(duì)或者錯(cuò)。并不是真的想讓參與的人丟臉，節(jié)目設(shè)定正是要把每一個(gè)選手的底線激發(fā)和體現(xiàn)出來(lái)。
辯論賽最后正方獲勝，由正方媒體代表王建軍贏得最佳辯手。關(guān)于這場(chǎng)辯論，設(shè)計(jì)師的成長(zhǎng)究竟取決于何并非關(guān)鍵所在，輸贏結(jié)果亦不重要。我們只需要保持捕捉的初心與態(tài)度，并不忘反思。正如張燦評(píng)委所言：作為一場(chǎng)別開(kāi)生面的辯論賽，能夠通過(guò)梳理和練習(xí)邏輯思維，對(duì)自己的設(shè)計(jì)理念、成長(zhǎng)途徑及時(shí)做出總結(jié)，無(wú)論如何，它的意義已經(jīng)超越了辯論賽本身。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)大部分是80設(shè)計(jì)師，面臨太多誘惑與困惑。作為行業(yè)中堅(jiān)力量，他們既需要有外部競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力驅(qū)使步步前行，秉持初心、堅(jiān)守真我，這正是賽事所要表達(dá)和體現(xiàn)的人文精神。
評(píng)委們最后提議，下一屆的辯題為設(shè)計(jì)師理性重要還是感性。期待明年的辯論有更多80設(shè)計(jì)師站出來(lái)，為年輕一代發(fā)聲和正名。
