眾所周知，在有機(jī)保溫材料與無(wú)機(jī)保溫材料的長(zhǎng)期博弈中并無(wú)勝負(fù)，其各有優(yōu)點(diǎn)，卻又各有致命傷。有機(jī)類保溫材料具有重量輕、可加工性好、致密性高、保溫隔熱效果好的優(yōu)點(diǎn);缺點(diǎn)是安全性能差，變形系數(shù)大、不耐老化、穩(wěn)定性差，在實(shí)際施工應(yīng)用中存在一定困難，而且造價(jià)高，不符合消防規(guī)定，難以循環(huán)再利用;相對(duì)而言，無(wú)機(jī)保溫材料由于其配方及技術(shù)工藝上的局限，大多數(shù)材料制品結(jié)構(gòu)單一，不穩(wěn)定，導(dǎo)熱系數(shù)較高，強(qiáng)度低，柔韌性差，易碎易損;優(yōu)點(diǎn)是性能穩(wěn)定、變形系數(shù)小，既防火阻燃又抗老化，使用壽命相對(duì)較長(zhǎng)，施工難度相對(duì)較小，工程成本相對(duì)較低，可以循環(huán)再利用。

　　然而，近年來(lái)，為吸取“央視新址2·9”、“上海11·15”等建筑外保溫火災(zāi)事故的慘痛教訓(xùn)，國(guó)家政策對(duì)保溫材料防火性能的要求不斷提升。在新版國(guó)標(biāo)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中明確提出不同燃燒性能的保溫材料適用的建筑類型及高度限制等要求，同時(shí)還對(duì)保溫系統(tǒng)的構(gòu)造提出了具體要求，嚴(yán)禁使用易燃保溫材料，嚴(yán)格限制可燃保溫材料等。也因此，無(wú)機(jī)保溫材料的發(fā)展呈現(xiàn)較快趨勢(shì)，也被行業(yè)人士普遍認(rèn)為，更具有發(fā)展?jié)摿Α５珜?dǎo)熱系數(shù)較高，強(qiáng)度低，易碎易損等先天缺陷也桎梏了其發(fā)展。“打鐵還需自身硬”，無(wú)機(jī)材料在迎來(lái)發(fā)展風(fēng)口之時(shí)，更應(yīng)先完善自身性能。

　　他山之石，可以攻玉。采取材料復(fù)合化，以添加材料中的“調(diào)味劑”，而“四兩撥千斤”，是無(wú)機(jī)保溫材料突破自身瓶頸的最好辦法。

　　“取乎其上，得乎其中;取乎其中，得乎其下”。沒(méi)有性能完美的材料，也沒(méi)有發(fā)展一帆風(fēng)順的產(chǎn)業(yè)，在面臨行業(yè)洗牌的風(fēng)口上，與其說(shuō)產(chǎn)品功能化與優(yōu)質(zhì)化是兩大突破口，不如歸結(jié)為，創(chuàng)新才是建材企業(yè)的生存法寶。我們期待著，大力創(chuàng)新、勇于開(kāi)拓的保溫材料企業(yè)能夠?yàn)樾袠I(yè)發(fā)展帶來(lái)新氣象，能夠在“十三五”的大潮中，為我國(guó)建筑節(jié)能、綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。