國貨披上“洋”皮賣高價并不新鮮。除了正在風(fēng)口浪尖的達芬奇家具，人們還會想到2005年央視“3·15”晚會上曝光的歐典地板。業(yè)內(nèi)人士稱，由于產(chǎn)品規(guī)范、消費者心理等因素，包括高端家具在內(nèi)的奢侈品行業(yè)內(nèi)普遍存在類似亂象。

　　國貨洋貨混著賣抬身價

　　今年5月18日發(fā)表在太平洋家居網(wǎng)上的一篇報道揭露了家具業(yè)國貨“洋化”招數(shù)。最常見的是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”冒充“純進口”。業(yè)內(nèi)人士指出，“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的產(chǎn)品無論貼誰的牌，依法必須在“產(chǎn)地”標明“中國”。一些不法企業(yè)把產(chǎn)地標為“美國”、“西班牙”或“意大利”，中國生產(chǎn)的家具就擁有了外國血統(tǒng)。據(jù)其估計，這種假洋家具占到目前“進口家具”95%以上。

　　即使有原產(chǎn)地證明，也未必確保產(chǎn)品產(chǎn)自國外。業(yè)內(nèi)人士透露，辦一個海關(guān)報關(guān)證，進口一套原產(chǎn)于某國的產(chǎn)品，在國內(nèi)工廠生產(chǎn)一模一樣的產(chǎn)品，與進口產(chǎn)品混著賣，身價自然大不一樣。而國內(nèi)家具廠商模仿能力強，給此種作假制造了便利。

　　行業(yè)規(guī)范缺位滋生潛規(guī)

　　廣東省家具協(xié)會會長王克指出，家具行業(yè)欠缺明確的國標規(guī)范，導(dǎo)致諸多已經(jīng)成為潛規(guī)則的消費陷阱。“比如3000多元/立方米的‘橡膠木’是很普通的原材料，很多企業(yè)會把原料標稱為‘橡木’，但真正的‘橡木’應(yīng)該是美洲橡樹，其中‘白橡’做的木材要10000萬元/立方米，‘紅橡’的話更貴。”

　　香港評論學(xué)者馬家輝昨日做客鳳凰衛(wèi)視《鏗鏘三人行》時提到，上世紀80年代香港曾發(fā)生過一樣的事情：產(chǎn)品在東南亞、臺灣生產(chǎn)，從法國、意大利、日本繞一圈運過來，就說是那邊進口的。怎么辦？馬家輝介紹，首先是上世紀70年代末期香港成立了消費者委員會，有權(quán)力對每種銷售產(chǎn)品進行檢驗，并且有一套標準；再就是修法，要求產(chǎn)品清楚寫明是怎么樣、哪里進口、哪里制造。

　　夸大誤導(dǎo)行為必須嚴禁

　　類似做法不限于家具市場。上海邦信陽律師事務(wù)所高級合伙人吳煒所在的律師事務(wù)所為多個奢侈品品牌提供法律服務(wù)。他指出，中國加工的產(chǎn)品，在海外轉(zhuǎn)一圈后，以其他國家作為原產(chǎn)地進口銷售，這種模式目前在奢侈品行業(yè)較為普遍。“中國現(xiàn)在成為全世界的奢侈品消費大國。在這里夸大、仿制海外高端品牌，容易吸引消費者用高于市場價很多的價格來購買產(chǎn)品。”

　　吳煒指出，達芬奇家具遭到曝光有積極意義，可以提醒消費者更加理性消費，規(guī)范奢侈品行業(yè)，讓消費者合理識別產(chǎn)品價值本身。他強調(diào)，對于符合法律程序，獲得原產(chǎn)地認可的產(chǎn)品，從法律上講，不能否認其原產(chǎn)地概念。但是對于利用這種流程取得原產(chǎn)地證，并且在推廣中夸大、甚至誤導(dǎo)消費者的行為，必須嚴厲禁止。