5月18日，判處有期徒刑14年，處罰金6億人民幣，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)2億元。黃光裕涉及的罪名有非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪三項(xiàng)罪名。黃光裕妻子杜鵑被法院判處有期徒刑3年6個(gè)月，處罰金2億元。對(duì)于判決結(jié)果，黃光裕到庭旁聽(tīng)的母親和兩個(gè)妹妹認(rèn)為判決過(guò)重，情緒激動(dòng)，或?qū)⑸显V。

　　黃光裕，創(chuàng)業(yè)22年，鋪就零售網(wǎng)絡(luò)。2008年11月19日黃光裕以操縱股價(jià)罪被調(diào)查，2009年4月有消息稱(chēng)，因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題接受調(diào)查的國(guó)美電器前主席、中國(guó)前首富黃光裕因不堪壓力，在北京的看守所內(nèi)自殺，幸被警員及時(shí)發(fā)現(xiàn)，后康復(fù)。2009胡潤(rùn)慈善榜（第60名）。

　　杜鵑女，北京人，畢業(yè)于北京科技大學(xué)金融相關(guān)專(zhuān)業(yè)，原為中國(guó)銀行貸款專(zhuān)員，后來(lái)辭職與黃光裕結(jié)婚一同奮斗。1993年因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系與黃光裕相識(shí)，1996年兩人結(jié)婚。后來(lái)杜鵑便加入國(guó)美集團(tuán)，一起經(jīng)營(yíng)�，F(xiàn)居香港，任國(guó)美集團(tuán)執(zhí)行董事。

　　昨天上午,北京市第二中級(jí)法院對(duì)黃光裕案一審宣判。法院認(rèn)定黃光裕犯非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪,三罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑14年,并處罰金6億元,沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)2億元。之前已取保候?qū)?個(gè)月的黃光裕妻子杜鵑被法院判處有期徒刑3年6個(gè)月,當(dāng)庭收押,并處罰金2億元。中關(guān)村科技發(fā)展公司董事長(zhǎng)許鐘民被判處有期徒刑3年,并處罰金1億元。被告單位國(guó)美電器被處罰金500萬(wàn);鵬潤(rùn)地產(chǎn)罰金120萬(wàn)。黃光裕案中三名被告人的財(cái)產(chǎn)刑總計(jì)達(dá)11億,應(yīng)該創(chuàng)下單個(gè)案件中個(gè)人犯罪財(cái)產(chǎn)刑處罰的紀(jì)錄。

　　今天黃光裕案的宣判被提升至最高警戒級(jí)別。一早,大批民警到達(dá)法院,在法院圍墻外拉起了警戒線(xiàn)。這一情況在之前案件審判中并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),吸引了大批附近居民隔路觀望。上午10時(shí)許,黃光裕的辯護(hù)律師楊照東走出法院,將判決結(jié)果告訴在此等候的媒體記者。

　　3個(gè)罪名的處罰中,以?xún)?nèi)幕交易罪最重,除了判處有期徒刑,法院還對(duì)黃光裕、杜鵑、許鐘民3人處以了總計(jì)9億元的罰金。這一天價(jià)處罰應(yīng)與檢方認(rèn)定黃光裕在中關(guān)村股票公告日的賬面收益額3.06億相關(guān)。

　　不過(guò),黃光裕受審時(shí)爆料,他在中關(guān)村股票上投入的10余億資金賠掉了近7成!2007年8、9月間,黃光裕調(diào)集10余億資金買(mǎi)入中關(guān)村股票,后中關(guān)村停牌數(shù)月間,A股暴跌。2008年5月7日,中關(guān)村復(fù)牌,重組信息對(duì)外披露。當(dāng)天,黃光裕賬面收益額3.06億,但他沒(méi)有在此時(shí)套現(xiàn)。黃光裕受審時(shí)說(shuō),他當(dāng)時(shí)想“長(zhǎng)期投資”。

　　可事實(shí)上,中關(guān)村從復(fù)牌第二天開(kāi)始股價(jià)狂瀉,黃光裕投入的10余億巨資無(wú)法獲利出局。按照黃光裕當(dāng)庭陳述,他真正拋賣(mài)中關(guān)村股票是在2008年8、9月間,當(dāng)時(shí)黃光裕驚悉證監(jiān)會(huì)正在調(diào)查他操控的股票賬戶(hù),此時(shí)中關(guān)村股價(jià)已被“腰斬”,黃仍斬倉(cāng)出局,到案發(fā)時(shí)尚未拋售干凈。他自己說(shuō),買(mǎi)賣(mài)中關(guān)村股票“只收回了不到35%的資金”。對(duì)此事實(shí),控方未提出異議。

　　另外在庭審中,控辯雙方對(duì)黃光裕在鵬潤(rùn)騙貸案中不涉嫌犯罪達(dá)成共識(shí)。據(jù)悉,鵬潤(rùn)騙貸案當(dāng)年是經(jīng)公安部與檢察機(jī)關(guān)會(huì)商后,得出撤案結(jié)論。黃光裕在騙貸案中無(wú)罪的理由是,騙貸行為是馮輝實(shí)施,鵬潤(rùn)地產(chǎn)作為擔(dān)保方,“以非法占有為目的”的證據(jù)不足。

　11億,創(chuàng)單案?jìng)�(gè)人犯罪財(cái)產(chǎn)刑處罰紀(jì)錄

　　黃光裕案中三名被告人的財(cái)產(chǎn)刑總計(jì)達(dá)11億,應(yīng)該創(chuàng)下單個(gè)案件中個(gè)人犯罪財(cái)產(chǎn)刑處罰的紀(jì)錄。今天,法院判決認(rèn)定3個(gè)罪名均成立,一定程度上劃清了罪與非罪的界限,其中尤以非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定最具判例意義。

　　非法經(jīng)營(yíng)罪

　　換匯自用是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪？

　　辯方意見(jiàn):黃光裕只知在境內(nèi)以人民幣還賭債,不知換匯之事,即使黃光裕明知換匯,他是換匯自用,而非經(jīng)營(yíng)倒賣(mài)行為,不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　控方意見(jiàn):只要在國(guó)家指定交易場(chǎng)所外非法買(mǎi)賣(mài)外匯,數(shù)額達(dá)到20萬(wàn)美元的追訴標(biāo)準(zhǔn),就可以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪。

　　法院判決:黃光裕有期徒刑8年,并處沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)2億元。