裝修工阿杰(化名)在鄭州航空港區(qū)給雇主張某裝修門面房時，誤把雇主放在冰紅茶飲料瓶內(nèi)的油漆稀料(即稀釋劑，行話叫稀料)當(dāng)作冰紅茶飲用，從而造成急性有機(jī)溶劑中毒并不幸身亡。阿杰死亡后，其父母、妻子等家屬將雇主張某告上法庭，要求張某支付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)37萬余元。近日，中牟縣法院對此案作出一審判決。

　　悲劇發(fā)生

　　阿杰是周口淮陽人，常年在外從事裝修工作，2013年12月15日，阿杰受雇于張某，到張某位于鄭州航空港區(qū)福都時代廣場的門面房處進(jìn)行裝修。阿杰的家人訴稱，2013年12月16日上午，阿杰誤將張某裝在冰紅茶飲料瓶內(nèi)的油漆稀料當(dāng)作冰紅茶飲用了一口。當(dāng)時，阿杰發(fā)現(xiàn)味兒不對后立即吐出飲下的東西，但還是咽進(jìn)去了一點(diǎn)兒。一個小時后，阿杰出現(xiàn)了惡心、嘔吐、腹瀉等癥狀。然后阿杰去就醫(yī)，但最后還是因急性有機(jī)溶劑中毒、消化道出血、多臟器功能衰竭而不幸死亡。

　　責(zé)任之爭

　　“明明是油漆稀料，為什么要裝在冰紅茶瓶內(nèi)？而且冰紅茶瓶體本身就是紅色，外面又不做任何警示標(biāo)志，很容易讓人誤

　　以為是飲料，根本分辨不了。”阿杰的家人認(rèn)為，雇主張某用冰紅茶瓶裝稀料是最大的失誤，因此他應(yīng)該對阿杰的死承擔(dān)全部責(zé)任。此外，他們還認(rèn)為，張某存在另外一個失誤，那就是在阿杰誤食稀料后沒有及時帶他就醫(yī)，從而錯失了最佳醫(yī)療時間。阿杰的就診記錄顯示，他最先是去當(dāng)?shù)匾粋�診所就醫(yī)，被要求喝了一些葡萄糖進(jìn)行觀察，10個小時后才被轉(zhuǎn)送到鄭州市第一人民醫(yī)院進(jìn)行急救。

　　而雇主張某則辯稱，阿杰的家人所訴不實(shí)。張某說，自己是把稀料裝在了冰紅茶瓶內(nèi)，但是阿杰是個專業(yè)油漆工，他對油漆的調(diào)和和稀料的性質(zhì)應(yīng)該非常了解，且稀料氣味刺鼻，阿杰應(yīng)該擰開瓶蓋就能聞到，按常理他不應(yīng)該飲用。“發(fā)現(xiàn)他喝了一口后，我就讓他去醫(yī)院，但是他說沒事，自己都吐出來了，然后繼續(xù)干活。直到一個小時后，他嘔吐、肚子疼，我們才一起去看醫(yī)生，我估計(jì)他自己也沒想到稀料毒性那么大，疏忽大意這才耽誤了最佳治療時機(jī)。”

　　事件結(jié)果

　　中牟縣法院八崗法庭經(jīng)審理認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，阿杰受雇于張某從事門面房裝修，張某支付阿杰一定的報(bào)酬，二者之間已經(jīng)形成了勞務(wù)合同關(guān)系，阿杰在工作中因誤食稀料而中毒死亡，其死亡原因與張某用冰紅茶瓶裝稀料，并不在瓶身做警示標(biāo)志有一定的因果關(guān)系。但是阿杰作為完全民事行為能力人，經(jīng)常從事油漆工作，應(yīng)該對稀料作出辨別，特別是對裝修現(xiàn)場不屬于自己的飲料應(yīng)保持謹(jǐn)慎和警惕，故阿杰也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最后，法院判決雇主張某在本次事故中承擔(dān)40%的責(zé)任，賠償阿杰家人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)11.6萬余元。

　　判決下達(dá)后，雙方均沒有在規(guī)定時間內(nèi)提起上訴，目前判決已經(jīng)生效。